寻找心中的那片绿洲

八届三班严广圣

酷暑刚过便踏上北去的列车，来到多年向往的地方—中国艺术研究院中国书法院。遍游校园，花草、树木、小路，温馨、惬意、感慨！是的，又回到了曾经远去几十年的学生生活，在这里专心听讲，静心写字，细心思考，这里就是书法艺术的现实桃源。

在这里我尽情领略了各位书法专家的风采，他们不再遥远，也不再抽象。今天，他们就在我的眼前，我可以聆听他们的授课，作品点评，更可以说出我心中的疑惑，逐一得到细心的解答。似春风化雨，悦耳动听、滋润心田。在这里我收获着对书法的理解，更收获着书法人的一种静穆的心态。

愉悦、充实，因为老师们的教诲使我的书法水平在不断提高；幸福、温馨，因为同学们的交流使我们的友谊在不断地增进；而更多的时候我又表现出了徘徊与迷茫、遐想与沉思。这是为什么？因为，优越的教学环境给我带来了希望也给我带来了极大的困惑。各位老师之所以能成为专家高手，就是因为他们在各自的领域有着不同的建树，不同的建树有着相同的和不同的观点，不同的观点怎样对待？在冷静思考后我得出完美的答案，这些“不同”正是我们中国书法院教学理念的集中体现—包容、全面而广大，这也正是中国书法院区别于其他院校的独特而珍贵的教学财富，为广大学员提供了丰富的选择空间和思考机制。对各位老师不同的观点我们可以近距离地、全面而立体地审视与把握，找准切入点，提取符合自己的东西，有效地注入到我们的思想中。也正是这不一样的观点，才使我们不会惰性地盲目吸收，而必须带着问号在头脑中思考和发酵，最后酿化成自己的观点，物化作品，践行思想，这就是提炼，就是不断寻找的心中的那片绿洲。在碑与帖的发展方向上，当我们对二者都有了深入的了解，才能更好地做出选择，这是对比的理性分析，否则，选择也只是停留在感性的“喜欢”层面，缺乏深层的理解和准确定位。而事实往往又呈现的是二者的有机结合，只是偏重哪一方面罢了。碑与帖本是一套笔法体系的两个方面，透过刀锋看笔锋则是忽略了碑本身的审美标准，因为墨迹转化为碑以后又有了新的审美因素，也就自然而然地具有了新的审美取向和新的研究价值。

随着各位老师你来我往的不间断的授课、指导，我聆听着老师们的教诲，也体验着不同的技法，进行着不同的思考。浏览书法史使我领略了民间书法的朴拙、生动与真切，二王法帖使我感受了士大夫的文气、理智与修养。而万变不离其中则是我始终在围绕赵之谦行书在思考问题，尚碑使我深入地挖掘赵之谦行书的渊源，了解魏碑，掌握其行书笔法产生的真正原因，强化方笔的意味。尚帖使我能从二王法帖中寻找用笔的处理和空间的分割方法，能够合理有效地对赵之谦行书进行演绎与变化。认真思考，准确定位，朴拙而不失灵动，奇幻而不失规则。然后把赵体行书分类练习，理出个性，相互融合，最后达到意临。作品创作，能够做到用笔到位，章法有变化。当有的老师提出注重线条的放松感时，就使我联想起绘画的素描头像，初阶段严格强调结构，后阶段轻松用笔求味道才是最高境界，这不是具有异曲同工之美吗！

经历过秋天、冬天，又迎来春天，新的学期已经开始，新的学习生活又将不断地填充着我们的梦想。中国书法院这将是我们人生经常回味的地方，我们将不虚此行！

2013年6月发表于《中国书法院第八届学院作品集》