陈毅然论南朝梁庾肩吾的书法
瞻闻之士，遍探名法，创得今韵
－论南朝梁庾肩吾的书法
－陈叔宝纵论中国古代书法史（之十二）
作者 陈毅然
一、生平及其书法
庾肩吾(公元487年—公元551年)，字叔慎、子慎、慎之，南阳新野(今属河南)人。自号“玄静先生”（玄妙冲静先生）。大宝元年卒。父庾易。子庾信为北周著名文学家，与徐陵文并绮艳，世称“徐庾体”。 庾肩吾曾官做晋安王萧纲常侍、东宫通事舍人、度支﹙户部﹚尚书，故世人称做“庾尚书”。
庾肩吾才华既秀，草隶兼善，普遍记述，专一精通，可称专擅，遍探名法，广大渊博，可谓瞻闻之士。变化书体特别妍丽，妍媚太多质朴就少，虽有奇逸的风貌，但是手不能精准地表达情感，笔与神智不能完美地配合，故乏于笔筋骨力。“文胜质则史。”(《论语﹒雍也》)也就是文彩胜过质朴，就有点虚浮，这句话说得对啊。
张怀瓘说：“肩吾隶、草入能。”﹙《书断﹒能品﹒庾肩吾》﹚儿子庾信亦工草书。当时有殷钧、范怀约、颜协等并善隶书，皆有名于当世。
二、庾肩吾的《书品》
张怀瓘说：“尝作《书品》，亦有佳致。”﹙《书断﹒能品﹒庾肩吾》﹚
庾肩吾的书法理论著作《书品》为我国早期书法理论的代表作。其《书品》评论书法家，按上、中、下三品列论，把上品分成上上品、上中品、上下品，中品分成中上品、中中品、中下品，下品分成下上品、下中品、下下品，共计九品。这一传统的评论模式，来自汉代大史学家班固《古今人物表》，曹魏“九品中正制”，最重要的是来自《诗品》。从《诗品》到《书品》，是我国古代文艺评论从诗论到书论的一次重大转变。《诗品》主张评价士人用“七略”之法，评价人物的诗作用“九品”之法进行评价，“七略裁士，九品论人。”庾肩吾运用了锺嵘这一优异的评价人物之作的方式，用“九品之法”来评价人物的书法之作，这一评价方式，开风气之先，沾溉了后世。其后，唐李嗣真的《书后品》、张怀瓘的《书断》，北宋朱长文的《续书断》、《宣和书谱》，清包世臣的《艺舟双楫﹒国朝书品》，评品人物的书法无不受其影响。《书品》以书论的方式评价人物的作品其贡献是巨大的，卓越的。
三、书法艺术
袁昂说：“庾肩吾书如新亭伧父，一往见似扬州人，共语便音态出。”﹙《古今书评》﹚
庾肩吾的书法野逸少质朴，人们一看便知是上流社会矫揉造作的书风，但用心仔细看便知有自家本色，有书法个性。当时袁昂的评论与时代吻合，也与庾肩吾本人的书风相符。
萧衍说：“庾肩吾书畏惧收敛，少得自充，观阮未精，去萧、蔡远矣。”﹙《古今书人优劣评》﹚
梁武帝评他笔势过度收敛，没能大胆地随心所欲地放开书写，过分紧缩，缺少自信，用笔不舒放，当然也就未曾游刃有余，观赏他的作品学阮研未精通其法，去萧子云、蔡邕之法就远了。
李嗣真说：“陆平原（陆机）、李夫人（卫铄为李钜之妻，故名）犹带古风，谢吏部（谢脁）、庾尚书（庾肩吾）创得今韵。”﹙《书后品》﹚
李嗣真评庾肩吾的书法与陆机、卫夫人品，与谢脁共同创造了今韵。庾肩吾的文才与陆士衡、谢脁同列，其书法中也有文人之气,是典型的文人书法。
窦臮说：“肩吾通塞，并乏天性。工归文华，拙见草正。徒闻师阮（研），何至辽夐。使鈆刀之均锋，称并利而则佞。”﹙《述书赋》﹚
窦臮说：“庾中庶（庾肩吾）失品格，拘以文华”﹙《述书赋》﹚
庾肩吾的书风让人作评价，失掉了高规格的赞美，那是因为他的书法受到了他过分的文彩才华（文人气）的限制。